“禁炒令”不是状元“退热栓”

抹黑状元倍受诟病，从引领社会理性，竖立较好的社会氛围，给教育功利热降温的角度来讲，宣传与教育部门实施状元严禁炒令的较好想法须批评。只是，这样的禁令有多少约束力只不过须多言。从形式来讲，类似于的禁令不过是油炸了历年申明的现饭，相比而言比这更加严苛的甚至还有划入法律的，如2007年重庆在《重庆国家教育考试条例（草案）》中就规定禁令抹黑状元。

所有的禁令无一例外，在继续执行中沦落了一纸空文，出了过眼去烟。禁炒令其标识的也许只是一种态度，而且是言不由衷。

抹黑状元，宣传与学校管不了，反而学校也必须。比如，名校还要靠状元来做到这段话，如果没了状元，拿什么标示？学校与老师的绩效，也要靠状元、靠成绩来度量，舍此以外，拿什么替代？至于高校，抢走状元还是高校年度大戏，在招收评价标杆没换之前，状元还是那个人人青睐的橄榄球。

到于媒体追赶热点终归是新闻的基本规律之一，具备能动性，无法一味去苛责推波助澜。更何况，在信息时代，媒体的范围早就不断扩大到了每个人。比如，中考重考才开始，从微博到网络就经常出现了荆州文科女状元打算初中的新闻，又是发送又是辟谣，不是抹黑胜似抹黑。

禁炒令其不是状元退热栓，确实给状元热降温还得从招收考试制度上找毒药。这个药方在三中全会的改革方案中都有设计，如普通高校基于统一中考和高中学业考试的综合评价多元入学机制、社会化考试一年多录、高校自律招收等等，教育内容多元、招收评价多元、考试途径多元，才能使得中考构建一盘菜向一桌菜改变。（木须虫）[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。